RSS

Arxiu de la categoria: Benestar

En defensa del PIRMI i la dignitat, dins i fora del Parlament

Per divendres, 26 d’agost, a les 9:30 hores del matí, diferents organitzacions ciutadanes convoquen a una concentració davant del Parlament de Catalunya per exigir una Renda Mínima d’Inserció (PIRMI) digne i suficient. Ja en la concentració de dijous 16 “En defensa del PIRMI, la pobresa alça la seva veu”
, un miler de persones que treballen en l’assistència social, que reben el PIRMI o que estan aturades, juntament amb ciutadans i ciutadanes de Catalunya que manifesten la seva legítima preocupació per les retalles contra els més febles, varen decidir, amb el suport del moviment 15 M, de sindicats i altres col.lectius i organitzacions, denunciar la lleu de “mesures fiscals i financieres” de 27 de juliol que en el seu article 62 empitjora la Lley de Renda Mínima d’Inserció. Des de l’Assemblea d’Aturats i Aturades de Barcelona ens diuen:

“También se criticó la insuficiencia económica del PIRMI reivindicándose la aplicación del artículo 24.3 del Nou Estatut de Autonomía de Catalunya que establece el derecho a una Renta garantizada de ciudadanía, y que su cuantía económica sea de 658 euros tal como existe en Euskadi con la Renta Básica. Se condenó el intento de criminalizar a los más débiles y la política del Gobierno de la Generalitat de rebajar impuestos a los más ricos y de tolerancia con episodios de corrupción bien conocidos.

Por último se convocó a una concentración de protesta delante del Parlament de Catalunya el 26 de agosto (viernes) a las 9:30 horas de la mañana, día en que los Consejeros de Empresa y ocupación y Bienestar social, sres. Xavier Mena y Josep Lluis Cleries deberán comparecer ante la Diputación permanente del Parlament para dar cuenta de sus acciones ante la reclamación de la mayoría de partidos representados. (…)”

Cal difondre aquesta convocatòria per exigir un PIRMI digne i suficient, amb la reparació dels perjudicis ocasionats amb el canvi en el pagament d’aquest mes d’agost, i perquè el conseller Mena es desdigui de les seves declaracions de suport de la “societat catalana”. Ningú li demana que faci el fatxenda, senyor Mena, i no volem que ens faci còmplices de les seves dèries i els seus abusos contra les persones més dèbils, com li han reclamat també Càrites i les entitats socials.

votar

 

Etiquetes: , ,

La mala fe del nou sistema de pagament del PIRMI al descobert

Els problemes del PIRMI es traslladen ara a les oficines de treball de la Generalitat on els beneficiaris s’han de presentar per poder continuar cobrant. Els que han rebut la carta, tenen un termini de 5 dies per renovar la seva pètició. Se’ls dóna un número de telèfon per demanar hora que sempre està ocupat, segons es pot veure al video del 3/24, “Més problemes amb el PIRMI”, aquí.   També al meu blog ha arribat aquest comentari d’una persona afectada, que reprodueixo per donar-hi la màxima difusió:

`PARA TODOS LOS AFECTADOS COMO YO CON EL PIRMI Y LA FAMOSA CARTA EN LA QUE NOS CITAN EN LA CALLE SEPULVEDA…Y EL DICHOSO 900900500 QUE NADIE CONTESTA CON EL PLAZO DE 5 DIAS….HE LLAMADO AL DEFENSOR DEL PUEBLO QUE VAN A PONER UNA QUEJA OFICIAL Y LO QUE ESTA GENTA HAGA POR TODO LO QUE NOS ESTAN HACIENDO Y DE MOMENTO NOS ACONSEJAN QUE NOS PRESENTEMOS EN LA OFICINA DE TREBALL PARA QUE NOS DEN UNA INSTANCIA QUE HEMOS DE RELLENAR HACIENDO CONSTAR QUE ESTAMOS INTENTANDO LLAMAR Y NO ENCONTRAMOS RESPUESTA PARA NUESTRA CITA…ESTE DOCUMENTO NOS EVITARÁ QUE NOS LO QUITEN POR TODO EL MORRO LO QUE NO EVITARA LUEGO QUE SE LO QUITEN A QUIEN LE DE LA GANA POR EL MOTIVO QUE SE INVENTEN¡…LOS QUE COBRAMOS ESTO YA SABEMOS LAS HUMILLACIONES QUE PASAMOS CON INSISTENTAS QUE LAS HAY DE TODAS CLASES Y ACOSOS VARIOS COMO SI NO TRABJARAMOS POR QUE NO QUISIERAMOS….Y ACUSANDONOS DE GANAR CUATRO EUROS LIMPIANDO O ALGO …PUES CON 459 EUROS NO SE VIVE YO PAGO 5OO DE ALQUILER ESTOY SOLA CON 51 años y ya debo dos meses de piso….y encima ayer cobré el famoso cheque y la caixa se queria quedar 40 e de intereses por pagarme unos recibos sin permiso….tuve que amenazarles con quedarme a vivir allí con mi perra para que me dieran lo mio pues estaba dispuesta a todo. MUCHAS GRACIAS¡ ECHO DE MENOS UNA SENTADA INDIGNADA DELANTE DEL MINISTERI DE TREBALL¡ DONDE ESTAN TODOS LOS INDIGNADOS¡ CON LOS QUE ME MANIFESTE EL 19¡ UN ABRAZO A TODAS TODOS¡

Per altra banda, encara segueix havent-hi prop de la meitat dels perceptors que no han rebut el xec.Llegeixo a les notícies de Sírius que  enviar el xec del PIRMI costa 86.700 euros mensuals. Segons la Redacció Sírius:

Els treballadors de Correos exigeixen la rectificació de Colet, que dimarts va atribuir els problemes de la recepció dels talons al funcionament del correu certificat: “Com a sindicat sempre hem informat l’opinió pública quan l’empresa Correos no compleix amb un servei públic i de qualitat a la població”, diu el comunicat que avui ha enviat la CGT, sobre les declaracions del secretari d’Empresa i Ocupació, Enric Colet (foto), en què va atribuir al funcionament del correu certificat els problemes en la recepció del taló amb l’import de la renda mínima (PIRMI). Els treballadors de Correus defensen que “els certificats s’estan repartint al dia” i rebutgen qualsevol responsabilitat en els retards. Segons el sindicat, les declaracions del secretari general d’Empresa i Ocupació desvien “l’atenció cap al missatger” i l’obliguen “a donar, en el millor dels casos, unes explicacions” que no li corresponen.Els treballadors de Correus es mostren “profundament indignats” i consideren que “utilitzar com a excusa els possibles fraus per canviar la forma de pagament de les prestacions de 34.000 persones i complicar la vida als més necessitats que depenen de 420 euros per subsistir demostren molt poca qualitat, tant humana com política, per a algú que ostenta un càrrec públic i amb un bon sou.” Per una altra banda, des de la CGT asseguren que el tracte dels treballadors als qui cobren el PIRMI “és exquisit, entre altres coses per solidaritat”.A més, recorden que l’enviament de cada correu certificat costa 2,55 euros, que multiplicat pels 34.000 perceptors dóna un total de 86.700 euros mensuals i 1.040.400 euros anuals. Si bé és cert que parlem d’un preu similar al de la transferència bancària entre diferents entitats, ningú no qüestiona gastar més d’un milió d’euros en enviaments a persones que cobren al voltant de quatre-cents euros mensuals?

Han passat uns dies des del dimarts, però Enric Colet continua optimista. En una entrevista aquest dijous a Catalunya Ràdio, Colet ha assegurat que “el 99% de la gent que ho té tot bé i ha rebut el taló a casa l’ha pogut cobrar”. “Estem en la situació que la mesura buscava”, ha reblat. Una situació en què al dia 11 del mes el 36% de perceptors del PIRMI -poc més de 12.000 persones- encara no ha cobrat. I, per si no quedava clar, ha conclòs: “Això no és una nòmina, els ciutadans tenen drets però també obligacions”.
 
 

votar

 
3 comentaris

Publicat per a 11 agost 2011 in Benestar

 

Etiquetes: ,

Se consuma el pensionazo

No son días nada gloriosos para las izquierdas. Al contrario. Parece que el virus neoliberal que tan bien describió Samir Amin nos haya debilitado las defensas, nos haya dejado sin discurso (casi diría sin coraje) en mesas de negociaciones donde ya sabemos que las cartas están marcadas. Escribía ayer en un blog lúcido y amigo que, además, los “técnicos” en el asunto  presentan esta negociación como la que no sólo es necesaria sino casi definitiva sobre pensiones, cuando debemos ser conscientes que si al final la aplicación de los cálculos actuariales sigue dando unas cifras demasiado elevadas para su avaricia (y sobre todo si no se produce un incremento de las pensiones privadas en el país de las pensiones públicas de triste o infra supervivencia) los capitales-mercados volverán a la carga con la misma osadía, la misma prepotencia, los mismos modelos absurdos, las mismas razones de cloaca… Tampoco somos un país para viejos, (en el blog de Dempeus per la salut pública se denuncia que en algunas residencias de ancianos de la Comunidad Valenciana empiezan a levantarlos de la cama a las 4 de la madrugada por falta de personal… para que todos elderly-people-001.jpgpuedan desayunar a las 9). Pues este es el futuro, vestidos y helados desde las 4 para desayunar 5 horas más tarde, mientras la pensión que ha expulsado el ordenador después de sofisticadas fórmulas con múltiples variables complices,  concluye en engaños infrahumanos.

Alguien sabio dijo, no recuerdo quien, que el grado de civilización de una sociedad se mide por cómo trata a las personas mayores. Pues ya ven cómo las tratamos aquí, que sólo se consigue mantener una vida digna en la austeridad –que no es nada nuevo para muchas generaciones de españoles y españolas) si  las “redes sociales” de las que el ministro habla (en definitiva, el trabajo no remunerado de tantas y tantas mujeres) pueden seguir utilizándose como amortiguador social de tanta injusticia, desfachatez y falta de respeto.

cayo_acto_madrid_0_1.jpgEn cambio, me han gustado las declaraciones del coordinador federal de Izquierda Unida señala sobre el principio de acuerdo alcanzado que “los responsables de este ataque a los derechos de los trabajadores son el Ejecutivo socialista, el capital financiero y la derecha política de este país”, mierntras valora que “no hay razones objetivas para hacer un recorte de pensiones en este momento. Estamos ante un grave recorte de las pensiones futuras y un alargamiento generalizado de la edad de jubilación. Aunque muchos trabajadores están haciendo hoy sus cálculos para ver cómo va a quedar su situación, lo que sí saben ya es que cobrarán su pensión durante menos tiempo y que ésta será más baja”.

Lara ha realizado esta valoración una vez conocidas las primeras informaciones del principio de acuerdo alcanzado la pasada madrugada entre el Gobierno y los interlocutores sociales sobre la reforma del sistema público de pensiones. En su opinión, “las pensiones de millones de personas significan un asunto tan importante y de tanto calado que debía de haber tenido lugar un debate nacional” sobre esta cuestión y que “los ciudadanos se pudieran expresar en las próximas elecciones”, mucho más teniendo en cuenta que ninguno de los dos partidos mayoritarios llevaban en su programa electoral ninguna propuesta de reforma.

“Para nosotros y para muchos economistas de este país –insiste- no hay razones objetivas para hacer un recorte de pensiones. Esta reforma no es urgente, ni debería ser inmediata”. Señala, además, que por lo conocido hasta ese momento “el Gobierno se sale con una parte importante de sus objetivos: recortar las pensiones a millones de personas y facilitar el incremento de los planes privados de pensiones por parte de la Banca, que tiene muchísimas ganas de hacer un bocado de negocio con las pensiones” (…) Seguir leyendo el comunicado en la web de Izquierda Unida

Blogs amigos que están de acuerdo con las declaraciones de Cayo Lara:

<a style= Soto en Cameros, Relatando desde el Bajo Llobregat, Kabila, abloguear, Desde la cantera, punts de vista, Multiverso Incognoscible, Ciberculturalia, The Fuente Palmera Times, La Terca Iutopía, Agua Va!!!, Viramundeando, Maldice que no es poco, Quien mucho abarca Sara Mulet, ceronegativo, Cuando murió el vino, La Ratera, Moscas en la Sopa

votar

 
8 comentaris

Publicat per a 28 gener 2011 in Benestar, Gènere, Igualtat

 

Aprenent i decidint com morir dignament

bannerB&W

Quan s’està preparant un acte sobre la “mort digna” coorganitzat
entre l’organització DMD (Dret a Morir Dignament) i Dempeus per la salut pública, i en el que ja està confirmada la conferència central del Dr. Luis Montes i altres persones que podran dir molt interessants,
a la televisió de Catalunya, en el programa Sense Ficció, varen emetre un documental que, en paraules de la redacció, “ens ofereix una reflexió clara i sense embuts d’un tema encara considerat tabú en la nostra societat.Obre un debat i tracta, amb el testimoni d’experts, temes polèmics com la mort digna, l’eutanàsia, les cures pal·liatives, els acarnissaments terapèutics, la deontologia mèdica, els testaments vitals i tot allò que té a veure amb el final de la vida d’aquelles persones que pateixen malalties terminals i volen posar fi als seus dies sense dolor.”

lultim-dret.png

Podeu veure el documental clickant sobre la imatge o aquí. Aquesta pot ser una una bona manera d’anar preparant tot el que podrem parlar, aprendre i discutir amb el Dr. Luis Montes, i els companys i companyes del DMC i Dempeus el proper divendres dia 12 de novembre, a la tarda. De moment, reserveu-vos la tarda del día 12/11. En seguirem parlant, perquè una mort digne forma part d’una vida digne.

 
1 comentari

Publicat per a 22 octubre 2010 in Benestar, Salut

 

Etiquetes: , , ,

La vaga de demà, Rosa Luxemburg i Angela Merkel

lo-peor.gifLa canceller alemanya, Angela Merkel ha donat avui nous motius perquè la vaga de demà de la funció pública sigui tot un èxit. Ha anunciat la retallada de la despesa més gran de la història d’Alemanya des de la Segona Guerra Mundial: ella en diu “estalvi”, però significa de fet que  80.000 milions d’euros fins a l’any 2014 deixaran d’anar a ministeris fonamentals per assegurar la plena ocupació i serveis de benestar com són Treball i Assumptes Socials. Hi ha sumat també la proposta de menors despeses en Defensa i Infraestructures, però tot i que no va complir la rebaixa d’impostos del seu programa electoral, tampoc pensa que calgui fer cap augment d’impostos.

«Hem d’assegurar el futur del nostre país», ha dit Merkel en roda de premsa al terme de les dues jornades de reunió extraordinària del seu consell de ministres per a detallar les mesures d’estalvi. Quin país i quin futur, això no ho ha explicitat. No és un país per viure la immensa majoria, això sí queda clar.  I un futur en el que s’avança cada vegada més en la destrucció d’una Europa mínimament social, i en la que triomfa a passos de gegant  l’insostenible model individualista, mercantilista,  insolidari.

Quina ingenuïtat i quin malbaratament de lluita i de comprensió del moment que vivim si demà es fa la vaga de la funció pública sols per la retallada de sous, encara que s’hi afegeixi també la retallada en la dotació de plantilles (ja saben, a Catalunya, per cada 10 funcionaris que es jubilin, sols es cobrirà una plaça, i una de cada dues en ensenyament, sanitat i emergències… ) La vaga l’hem de fer i donar-hi suport tots i totes perquè el que està en joc són els serveis socials, és el que queda de  l’Estat del Benestar en precari, són els serveis públics que permeten que el model social guardi encara certes aparences de civilització i no quedi en la llei de la selva, en l’explotació descarnada a la vista, en la marginació (més encara) i l’abandó de les persones més desvalgudes…

Hem de recordar la història. Hem d’aprendre història. Quan un altre model econòmic era realitat, el capitalisme a la majoria de països d’Europa havia de permetre, a desgrat i per força, un millor nivell de vida als treballadors i treballadores… Aplicava el que li havia ensenyat Keynes per a la seva pròpia supervivència, i va aconseguir lliurar-se un temps de les crisis a costa d’anar contra la seva pròpia essència de desequilibri i destrucció. Ara que aquest model ja fa anys que no els fa por… no representa cap amenaça real… ho volen tot. Encara que no ho puguin digerir, encara que ho vomitin, encara que amb el seu petroli destrueixin les costes d’uns Estats Units insostenibles i la riquesa de pescadors i famílies humils, encara que a la Unió Europea, en començar el passat mes d’abril,  l’atur ja superava el 10% de la població,  i  entre els joves el 20% (a Espanya, més del 40% d’atur dels joves)  De quin futur parlen?  I de qui hauria de ser el futur?

Però els de Bilderberg, els del G-20, els dels grans bancs i les grans empreses, els del FMI i la OMC no volen repartir res, no volen produir d’una altra manera, no admeten que l’ensenyament i la salut són drets i no mercancies… ens neguen el futur, i es neguen a conviure…

Demà hi ha vaga de la funció pública. Esperem que no tardi massa la vaga general.   Ho deia Rosa Luxemburg: o socialisme, o barbàrie.

Veure també: Ventanas del Falcón, Moscas en la Sopa i Dempeus per la salut pública

 

Etiquetes: , , , , ,

El indigno truco del co(re)pago

La prensa de ayer se volcó en el tema del copago, y en el blog de Dempeus per la Salut Pública se recogió, cara a la Jornada del día 10 –a la que valdrá la pena acudir para oír argumentos cívicos, lúcidos, solidarios, es decir, completamente distintos– lo fundamental. 

Jornada No CO-REpagament

En Catalunya, el PSC (en el gobierno) se declara a favor del co(re)pago y ya lo ha incluido en su póximo programa electoral (lo cual no quiere decir que si pueden, lo impongan antes) porque  Geli defiende el copago sanitario en función de los ingresos, y CiU (en la oposición)  también: CiU cree que es momento de hablar de copago sanitario  (¿será el copago un vínculo de unión de esta sociovergencia que nos amenaza?).

En Galicia el PP en el gobierno dice estar en contra Sanidade descarta el copago sanitario y opta por reducir el gasto en farmacia, pero en ABC lo justifican porque otros lo hacen Media Europa con copago sanitario.  Público es el único periódico que aportó razonamientos contrarios gracias a Sebastián Serrano,  y que vale la pena compartir: El truco del copago.     

Las medidas de recorte tomadas por el Gobierno han abierto (de nuevo) la caja de Pandora de la “sostenibilidad” de la sanidad pública, y aunque hace 20 años que se habla de copago, nadie se había atrevido a proponerlo tan abiertamente  –a excepción de la Geli y VilardellConsellera de Salut de la Generalitat que siempre que puede lo anuncia e incluso montó la comisión Vilardell, entre otras cosas,  para justificarlo.  Hasta ahora, sin embargo,  el Ministerio de Sanidad se oponía a la medida, aunque al parecer el PSOE como partido (y el PSC en Catalunya) apoyan el copago,  y aunque intentan disfrazarlo como una medida justa, en función del nivel de renta de los usuarios, de paso y como quien no le da importancia, intentan “colar” una desgravación en la declaración de la renta para los ciudadanos que cuenten con una mutua privada. ¡Qué justicia es esa, que pretende que paguen (repagen) por la sanidad pública los más desfavorecidos, y en cambio los que tienen una seguro privado de sanidad se les desgrava! ¿A quien quieren engañar?

DuranCiU, la oposición que se llama a sí misma responsable, aprovecha la coyuntura y defiende sus intereses, que coinciden claramente en el campo de la sanidad privada con los de la burguesía catalana: Se apunta al copago y propone adelantarlo ¡antes de que Europa nos lo exija! En una entrevista concedida a Europa Press, Duran justificó la conveniencia de estudiar estos asuntos con el objetivo de “corregir algunos defectos de una sociedad de bienestar”  que, a su juicio, en la actualidad es “insostenible” porque durante mucho tiempo “hemos vivido como ricos, mucho más de lo que somos”.

pilar_farjas_cosellera_de_sanidadeCoyunturalmente el PP, al menos en Galicia, se manifiesta en contra del copago, ya sabemos que ahora (y siempre) desde la oposición están en contra de todas las medidas que toma el gobierno central, aunque el defenestrado Consejero Güemes de la Comunidad de Madrid (PP) escuchaba embelesado las razones que desgranaba Marina Geli (PSC) . Sin embargo, parece claro cual sería la postura final que se adoptaría si el PP gana las elecciones  elecciones generales, ya que el copago no puede dejarse al margen de las embestidas privatizadoras en sanidad que se vienen produciendo, desde hace tanto tiempo, en las Comunidades donde el PP gobierna, y en especial en Madrid y Valencia.

Gaspar LlamazaresEs cierto que IU y ICV-EUiA siempre se han manifestado contra el copago, y Gaspar LLamazares como Presidente de la Comisión de Sanidad del Congreso, ha jugado un papel activo en contra del copago y en contra de la privatización de la sanidad pública. Pero con sólo 2 diputados en el Congreso, no se pueden hacer milagros.

despesa-sanitariaPor último queremos comentar también los argumentos aparentemente asépticos que maneja el artículo de ABC, en el sentido de que en media Europa ya está en marcha una forma u otra de copago (¡como aquí, no te fastidia!)… pero es que no se trata de dejarlo como está: se trata de avanzar en la desigualdad y en la exclusión de las personas con menores recursos…

Por tanto, ante los sobados argumentos de ABC, una visita al refranero: “mal de muchos, consuelo de tontos”, y no nos sirven. En segundo lugar cada país tiene distintas formas de financiar la sanidad pública y lo que si podemos compar es el porcentaje del PIB por habitante que se destina a sanidad, y sobre este punto en España estamos por debajo de la media europea…  y muy lejos de los países mejor posicionados. Y en tercer lugar, la sanidad pública en España no es gratuita, como pretenden hacernos creer, ya la hemos pagado con nuestros impuestos y lo que pretenden es que los enfermos vuelvan a pagar. 

Como dice Serrano:

“De cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades. Este propósito del comunismo libertario, que Marx recogió en una de sus obras, no ha cosechado éxitos como sustentador del conjunto de las relaciones económicas, pero sirve de inspiración para los mejores logros del Estado del bienestar, incluidos sus sistemas sanitarios.”  (seguir leyendo….)


—-

Ver también: Argumentos contra el copago

 
Deixa un comentari

Publicat per a 31 maig 2010 in Benestar, Salut

 

Etiquetes: , , , ,

Jubilació als 67? Ni de conya!

n300179818479_6810.jpg

La proposta de reforma del Sistema de pensions ha rebut el nostre més absolut rebuig degut a la voluntat d’endarrerir de l’edat de jubilació de forma obligatòria fins els 67 anys i els possibles increments del període mínim cotitzat per accedir al dret. El Govern ha vulnerat les regles del joc, fent propostes als mitjans de comunicació enlloc de la Mesa de Negociació, creant una alarma social innecessària i pretenent una retallada de drets que no tindrà una repercussió sobre la viabilitat del sistema que compensi el seu impacte social.

No admetrem retallades de drets ni del nivell de protecció social. El debat ha de centrar-se en millorar el nivell d’ingressos i no només en la reducció de la despesa.

Per això, avui, el 23 de Febrer convoquem una manifestació ciutadana per rebutjar la proposta.

Barcelona: 18 h. Pl. Urquinaona
Lleida: 18.30h. Av. Catalunya, 2 (seu de CCOO)
Girona: 18 h. Pl. de la Independència
Tarragona: 19 h. Rbla.Nova (estàtua dels Despullats)
Tortosa: 19.30 h. CAP del Temple

L’allargament de l’edat de jubilació és una proposta injusta i ineficient. No podem garantir el futur del nostre sistema de pensions amb mesures que només es basin en la retallada de les despeses.

El nostre sistema fa que les pensions que cobren les persones jubilades es paguin amb les cotitzacions de les persones que estan treballant. És el mercat de treball, basat en baixos costos laborals i en la precarització de les condicions, que fa perillar el futur del sistema. No l’edat de la jubilació.

Per això l’ocupació estable i els salaris dignes asseguren més ingressos per a la Seguretat Social. Els beneficis empresarials, a més, també haurien de contribuir al futur del sistema de pensions.

JUBILACIÓ ALS 67? NI DE CONYA!

A Facebook:http://www.facebook.com/event.php?eid=300179818479&ref=nf

Una lectura interessant i recomanada a Nueva Tribuna. “Fortalecer el sistema público de pensiones”.

 
1 comentari

Publicat per a 22 febrer 2010 in Benestar

 

Etiquetes: , , ,

Privatizaciones en Madrid: menos profesionales de salud, más beneficios privados

El consejero de Sanidad, Juan José Güemes.

NUEVATRIBUNA.ES

Madrid pierde 2,770 profesionales sanitarios

Según denuncia UGT, el Gobierno que preside Esperanza Aguirre ha recortado 400 efectivos de la plantilla de médicos en los hospitales de gestión directa y cerca de 1.000 enfermeros.

Los hospitales madrileños perdieron 2.771 profesionales desde el año 2008 como consecuencia de la política de privatizaciones emprendida por el PP, según denuncia UGT, el sindicato que ha cifrado en 2.306 el número de puestos de personal sanitario “destruidos” durante los años 2008, 2009 y 2010, un número que pone en peligro, a su juicio, la calidad que prestan los servicios públicos en esta región gobernada por Esperanza Aguirre.

Elaborado con datos presupuestarios, el informe del sindicato constata la pérdida de empleados públicos en los hospitales que dependen directamente de la Comunidad de Madrid, una región donde se implantó un sistema mixto de gestión sanitaria. El estudio deja fuera por tanto, los centros de salud, así como otros organismos dependientes de la consejería de Sanidad.

Por su parte, la Comunidad de Madrid desmintió hoy “tajantemente” el contenido de este informe a través de una nota donde no figuran, sin embargo, los datos correspondientes al 2008, que el término de comparación escogido por UGT. En cambio, el Gobierno Aguirre cifra en 3.687 efectivos el incremento de personal que ha tenido lugar desde 2007, un 6 por ciento más.

Para UGT, en cambio, la Consejería de Sanidad ha destruido 2.771 puestos de trabajo en los hospitales públicos de la Región, de los cuales 2.306 –un 83 por ciento- corresponden a personal sanitario, tales como médicos, enfermeros, técnicos y auxiliares en enfermería. Los 465 restantes son personal administrativo y otras categorías.

El sindicato asegura que los hospitales han perdido 400 médicos, 980 enfermeros y 770 técnicos, sobre todo auxiliares de enfermería. En los nuevos hospitales, la pérdida de profesionales denunciada por UGT se cifra en 155 puestos, sobre todo médicos y enfermeros.

Los datos del sindicato indican que los grandes hospitales sufren los mayores recortes de personal, por lo que tendrán que atender mayor carga de trabajo, especialmente en el caso del Ramón y Cajal (con 165 efectivos menos); el Severo Ochoa (con 149 efectivos menos) y el Príncipe de Asturias, con 126 efectivos menos.

Según el secretario de políticas sectoriales de UGT Madrid, Juan Luis Martín, “prescindir de este volumen de personal supone suspender consultas o cuidados de enfermería”. Asimismo, señala que “este recorte de personal tiene notables efectos en la carga de trabajo de los profesionales”. Y concluye que también “alarga los tiempos de espera médica y deteriora la calidad de los cuidados del sistema sanitario”.

Para Martín, el consejero de Sanidad, Juan José Güemes, “piensa mucho en el dinero y en el negocio, y muy poco en la salud de las personas”, según afirmó el sindicalista quien insistió en que “la disminución de efectivos es absolutamente incuestionable”.

Además, Martín calificó de un “mercantilista” el modelo sanitario que impulsa el Gobierno presidido por Aguirre y culpó a las compañías públicas de estar detrás de la implantación del área única. A su juicio, las compañías privadas de salud que operan en Madrid “no quieren comercializar su gestión sanitaria en un solo trozo” de la región, sino que pretenden “tener a 6 millones de madrileños como posibles clientes”.

Por último, y respecto al desmentido de la Comunidad de Madrid, UGT acusó al Gobierno Aguirre de querer “camuflar entre datos macro” la denuncia sindical, que se refiere al personal de los hospitales de gestión directa y no a todo el personal que trabajo para la Consejería de Sanidad, como hace el gobierno autónomo en su nota.

Visto en NUEVATRIBUNA.es

 
Deixa un comentari

Publicat per a 19 febrer 2010 in Benestar, Salut

 

Etiquetes: , , ,

Dues organitzacions necessàries

dempeus1.jpgM’alegra profundament que Som lo que Sembrem i Dempeus per la Salut Pública tinguin una relació de solidaritat que va creixent i enfortint-se. Dempeus per la salut pública, organització ciutadana de defensa de la salut pública — i que enten per salut una manera de viure en harmonia amb un mateix, les persones de l’entorn i el medi que ens envolta– va donar ple suport a la ILP per lliurar Catalunya de l’amenaça dels transgènics, ens va solidaritzar amb la vaga de fam de les persones de la Comissió Promotora i els va acompanyar el dia que una majoria de partits representats en el Parlament de Catalunya (PSC-CpC, CiU i PP) no els varen escoltar ni varen permetre que una qüestió tan important per al futur de la pagesia de Catalunya i la salut alimentària es discutís seriosament, amb tota l’anàlisi i la informació seriosa i científica que fos necessària.

somloquesembrem2.jpgAra, els companys i companyes de Som lo que Sembrem han decidit que tota la feina feta durant aquests mesos es consolidi en un espai de treball transversal “on les demandes de nous models per l’alimentació, la salut, la pagesia i el medi vagin acompanyades de l’impuls de processos participatius amb els que incrementar el poder de decisió de la societat i reobrir la política” i criden a pagesos, cuiners, consumidors, professionals de la salut, educadors, acadèmics, a estar presents a l’acte de constitució formal de i a la posterior celebració de la campanya de la ILP que tindrà lloc el dia 28 de Novembre de 2009, al Teatre Armengol de Bellpuig (Urgell) a migdia.

Endavant, companyes i companys, ens veurem, i bona feina!

Si en voleu saber més:
La web de Som lo que Sembrem
i a Dempeus per la Salut pública: Salut, democràcia i bons aliments!

 

Etiquetes: , ,

Vandana Shiva i el International Day of Climate Action

Avui és el International Day of Climate Action. Entreu a 350.org per veure les accions que s’estan fent arreu del món.

Una de les científiques que donen suport a aquest Dia és Vandana Shiva. Reproduïm les seves paraules, com sempre, carregades de raó des de l’ecologisme, el feminisme i la defensa dels pobles, la seva autodeterminació  i la seva cultura.

Vandana Shiva

vandanashiva.jpg
“I am completely behind the 350 campaign. A shift from industrial agriculture to ecological, local food systems would be the biggest single step to move towards 350 and a safe climate, while simultaneously solving the food crisis.”

Nascuda a la Índia el 1952, Vandana Shiva és una pensadora i líder mundial en temes de medi ambient.  Shiva ha lluitat perquè canviès el paradigma actual en agricultura i alimentació. Ajuda a que es desenvolupin  organitzacions en tot el món, i és una icona del moviment de solidaritat global conegut com”altr-globalització”.

Per a qui encara no conegui prou el pensament de Vandana Shiva, reproduïm aquesta presentació que Muevete por la Igualdad varen publicar desprès de la seva visita del passat mes de maig a Madrid.


Vandana Shiva es la autora de numerosas obras entre las que podríamos destacar: Monocultures of the Mind (1993); Abrazar la vida: mujer, ecología y desarrollo (1995); Ecofeminismo: teoría, crítica y perspectivas (1997); La praxis del ecofeminismo: biotecnología, consumo, reproducción (1998); Biopiratería: el saqueo de la naturaleza y del conocimiento (1999); Las nuevas guerras de la globalización. Semillas, Agua y formas de Vida (2008) y Soil not Oil (2008).

Vandana Shiva es una de las muchas mujeres conscientes de que un mundo mejor puede ser posible, fomentando en todas las actividades que lleva a cabo el compromiso de las mujeres con el movimiento ecologista ante la escasez de recursos naturales con los que contamos en la actualidad.

En los años 60 se une al movimiento Chipko, palabra hindi que se traduce como “abrazar”, movimiento al que se unirán un gran número de mujeres en India, conscientes de que los frecuentes desastres “naturales”, como las inundaciones o los desprendimientos de tierra, son provocados por la deforestación. Se trata de mujeres que no dudan en abrazarse a los árboles para impedir su tala y la rápida desertización que los programas de desarrollo estatales estaban provocando, y que lograron que en ciertas zonas de la India las autoridades prohibieran la tala de árboles durante mas de una década.

En 1982 crea la Fundación para la Investigación Científica, Tecnológica y Ecológica, cuyos principales objetivos son el mantenimiento de la biodiversidad y la difusión de la agricultra ecológica. Diez años mas tarde, se le otorgará el Right Livelihood Award¸ conocido como el premio Nobel alternativo, por “situar a la mujer y a la ecología en el corazón del discurso moderno sobre el desarrollo”. Seguidora de los principios de la no violencia de Gandhi, considera que las mujeres son el verdadero motor que puede propiciar un cambio profundo dentro de nuestra forma de ver el mundo y estar en la tierra. Así en 1991, funda Navdanya, un movimiento social de mujeres para la protección de la diversidad e integracción de los recursos naturales exisistenciales, en especial las semillas propias del país. Firme opositora a los monopolios de semillas, esta ecofeminista ha declarado reiteradamente que “no se puede monopolizar aquello que es necesario para la existencia”, de hecho, fue capaz de movilizar a cinco millones de campesinas y campesinos indios contra el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) y de ponerse a la cabeza de la gran movilización en contra de la globalización del comercio en Seattle a finales de 1999.

Según Vandana Shiva, las mujeres son la pieza clave para defender una visión del mundo que esté en armonía con la tierra. Mujeres que a través de la economía de los cuidados contribuyen al mantenimiento de la vida de las personas en sus diferentes aspectos: alimentación, salud, educación, afecto y vida en un entorno propicio. En este sentido, la autora sitúa a las mujeres como protectoras de las semillas, de la biodiversidad y de la seguridad alimentaría.

La autora hace una firme defensa de las mujeres de los pueblos tradicionales, posicionándolas como motor principal del cambio. Mujeres que no tienen por que ser activistas pero sobre las que recae el futuro, en tanto en cuanto su vida gira en torno a la fertilidad, al cuidado del campo y de las semillas, y a la alimentación de sus familias. Son precisamente estas mujeres invisibilizadas las que a través de sus actos, de su forma de ver el mundo y la tierra en la que habitan, constituyen el principal motor de lucha contra el cambio climático, la modificación genética, la sobreexplotación de la tierra y la protección de los recursos naturales. La lucha contra el cambio climático pasa necesariamente por la agricultura ecológica, la producción descentralizada y a pequeña escala.

Vandana Shiva reivindica los derechos de los pueblos a favor de un sistema de vida que esté ligado a la tierra y el aire, situando a los mujeres en el centro de este sistema como precursoras de una nueva economía, o como expresa la autora, de una “verdadera economía”, que no es otra que la que defiende la vida a largo plazo. En este sentido establece que hay que luchar contra la “patentización” de la vida, contra el modelo neoliberal de globalización, contra los alimentos genéticamente modificados y contra el comercio del agua, en aras de un sistema donde lo que prime sea el ser humano y el respeto por la tierra y los recursos naturales.

El pasado 22 de mayo Vandana Shiva visitó nuestro país y se reunió con la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído. Durante el encuentro, la filósofa pacifista, escritora y ecofeminista india trasladó a la Ministra los pilares fundamentales que sostienen su incansable lucha, que no son otros que la protección de la soberanía alimentaria de los pueblos y de las culturas locales, a través del comercio justo y el establecimiento de redes. La Ministra Aído expresó su compromiso de trasladar estas iniciativas al gobierno español así como organizar un encuentro con la fundación “Diverse Woman for Diversity” de la que es fundadora la propia Shiva para abordar el papel que tienen las mujeres en el cuidado del medioambiente y la sostenibilidad.

“Sólo una visión sagrada de la vida puede proteger la vida. Somos hijos de Gaia y debemos vivir dentro de sus límites. No debemos utilizar nuestro poder para seguir destruyendo el planeta, sino para restaurar la vida y la fertilidad”.

Vist a Muevete por la Igualdad

 
2 comentaris

Publicat per a 24 octubre 2009 in Benestar, Gènere

 

Etiquetes: , ,

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 9.738 other followers

%d bloggers like this: