RSS

Pregunta a Sánchez Gordillo si se llevaron leche desnatada…

12 ago

A veces Telecinco se convierte -seguramente muy a su pesar- en un medio amigo de la transformación social. Ayer mismo, sin ir más lejos, al poner de manifiesto el desencuentro total entre las necesidades reales, básicas, de las personas, y las políticas dictadas del Gobierno. En este proceso de destrucción democrática que vivimos -y no sólo en España- se declaran NO EXISTENTES las necesidades más dramáticas de la población. Así, como suena. Según algún tertuliano habitual de la casa (y no sólo) no hay hambre en España. Ni pobreza, claro. Ni mujeres maltratadas… La violencia de su negación y su falsedad la entiende perfectamente en Noruega una niña de 10 años y su abuela que ven un desahucio REAL en Madrid y no entienden cómo se puede permitir -en un Estado que se quiere civilizado- que queden a la calle tres niños (la mayor, de 4 años, y tres mujeres (la mayor, de 87 años). Decía la periodista noruega (esa sí, periodista de verdad) que filmó el reportaje: “parecía que con la actuación del desahucio estábamos contemplando el hundimiento del Estado del Bienestar (Llamazares hubiera dicho “medioestar”) de España….”

Esta reacción sana, de salud democrática, que tuvo lugar en Noruega, contrasta con la psicopatología que se está imponiendo en España. Como pueden leer en incluso en la wikipedia, los psicópatas ni empatizan con las demás personas -a las que tratan como objetos para conseguir sus objetivos- ni sienten remordimientos: “Los psicópatas tienden a crear códigos propios de comportamiento, por lo cual sólo sienten culpa al infringir sus propios reglamentos y no los códigos comunes”. Y ahí está la gran función manipuladora de los principales medios y que consiste en hacernos creer que los códigos neoliberales son los comunes (los “naturales”, los que espontáneamente elaboraríamos si fuésemos una sociedad más sana e igualitaria). Así, empatizar (y por tanto ACTUAR) para satisfacer las necesidades más urgentes de la población es lo demente.

No se reconocen las necesidades de las personas inmigrantes en situación irregular (que no “ilegales”) a la salud, ni el derecho a un trabajo que permita poder alimentarse a uno mismo y a su familia. Ni tener acceso a formación, ni a una vida social… La precariedad puede llegar a impedir incluso a tantos y tantos jóvenes y adolescentes, por ausencia de futuro mínimamente estable, tener relaciones afectivas significativas…. Y van más allá. Ya en 1985 nos explicaba Agnes Heller que la forma manipuladora más refinada del capitalismo podía consistir en reconocer las necesidades existentes, pero no permitir la producción de formas alternativas de vida. Con ello, sólo acaban por incrementar la neurosis y la violencia en la sociedad, pero son de hecho los dictadores sobre las necesidades los enfermos y los violentos.

Sánchez Gordillo, otro triunfador indiscutible de ayer en Telecinco, explicó esta inversión con palabras hace unas semanas, antes de que intentaran hacerlo ver con hechos en dos supermercados: “Los recortes (que significan pérdida de vivienda, de atención sanitaria, de servicios) consisten básicamente en que los ricos roban a los pobres”. Y ya entonces advirtió que, ante las medidas del Gobierno, hay que rebelarse “mejor” y “con más ganas”.

Sin embargo, lo que realmente provocó el brote psicótico del sistema fue que el excoordinador de Izquierda Unida y diputado en el Congreso, Gaspar Llamazares -hombre reconocidamente sensato, negociador y calmado donde los haya- defendiera públicamente a los jornaleros del SAT. Porque la derechona puede tolerar mínimamente a Sánchez Gordillo si es “la excentricidad”, el pañuelo palestino que se sale de la norma, o la “extralimitación” de unos valores y conducta que incluso deben criticarse en Izquierda Unida. Pero les da un ataque si Gaspar Llamazares les confiere credibilidad, y que también Gaspar Llamazares apunte con dedo no sólo acusador, sino desafiante, dónde están las verdaderas necesidades… Y argumente en un programa de máxima audiencia (por desgracia, pero simplemente porque se equivocaron quienes le convocaron) que los actos de desobediencia civil están justificados por la “pobreza severa” que se sufre en España en este momento de crisis. Y tenga razón.

Los tertulianos del sistema se esforzaron por demostrar que los ricos deben comportarse como psicópatas. No puede ser que una persona sin hipoteca, con un buen salario, sienta simpatía por los pobres. Ni siquiera les parece justo que sé de cuenta de que existen. Por eso valía todo: comparar más o menos sutilmente a Sánchez Gordillo con ETA y a Gaspar Llamazares con Bin Laden. Así de bajo, así de sucio. Entiendo el sarcasmo de un tuit que decía “Odio a Sánchez Gordillo por hacerme ver el Gran Debate”.

Sin nombrarla, la heroína que nos proponen si no estamos en la precariedad más absoluta, es la de la Fabra y su “que se joda” la clase obrera. Es de nuevo la algarabía de unos aplausos sin atisbo de ética y a destiempo cada vez que se propone una medida en el Parlamento que contribuye a hacer más pobres a los pobres, y da otra vuelta de tuerca a la explotación. Es esta sinrazón de cerrado y sacristía que lleva a las personas de bien -aunque sólo sea por pura necesidad de supervivencia física o ética- hasta la desobediencia civil y la rebeldía.

Es evidente que también la democracia española está muy enferma. No sólo porque la política (y los valores) están dominados por los psicópatas. También porque la gran mayoría de los medios de comunicación (que podrían ser un buen antídoto) no aciertan (no pueden acertar estando su propiedad en manos de quienes están) en esa función vital de informar -sin intentar al mismo tiempo desactivar el funcionamiento neuronal de los telespectadores. De momento, lo que pareció evidente es que lo que habían hecho los jornaleros del SAT, a cara descubierta, fue un acto de desobediencia civil que puso a prueba la calidad de un Estado democrático. Y las reacciones de los “bienpensantes”, de los políticos con poder y los voceros del sistema, demuestran que la calidad es ínfima.

Una anécdota para acabar que sería divertida si no denunciara, de forma esperpéntica, la calidad de la información a la que estamos expuestos: quería saber la presentadora de El Gran Debate si los jornaleros habían mirado las fechas de caducidad de los alimentos antes de ponerlos en los carritos…. Otro tuit brillante le sugería que les preguntara, además, si la leche se la habían llevado desnatada o entera.

 
 

Etiquetes: , , ,

19 responses to “Pregunta a Sánchez Gordillo si se llevaron leche desnatada…

  1. Mikel

    12 agost 2012 at 13:30

    Bravo Angels! Me gustó mucho tu post.
    Hace años tuve la fortuna de leer “El Informe Lugano” de Susan George, y escritos de Ignacio Ramonet, que completé con el visionado del excelente documental canadiense “The Corporation, ¿Instituciones o psicópatas?”.
    Desde entonces lo tengo claro; ni sienten ni padecen. Estamos en manos de delincuentes psicópatas.

    Un fortísimo abrazo!!!

     
  2. Toni Barbara

    12 agost 2012 at 14:02

    Angels en estado puro de lucidez. Gracias otra vez, companya ! Por cierto, respondiendo, parece ser (aun sin estudios rigurosos que lo avalen) que los pobres, si ademas comen, pueden llegar a tener incluso Colesterol (del “malo” por supuesto… No es pues descabellado que cuando “pillan” escojan productos ligth y leche desnatada. Es que no tienen arreglo !! Con lo normal que es morirse de un cabreo o de un “golpe de miseria” !! SALUD !!

     
  3. Elena Martín Alcón (@helenamartinal)

    12 agost 2012 at 14:12

    Estupendo Angels . Que bien sintetizado queda lo que hubiera
    podido ser un esperpento y que no lo fue gracias a las intervenciones
    de Llamazares , Gordillo y más . La caverna se retrató .

     
  4. María Dolores Amorós Montaner

    12 agost 2012 at 16:23

    Gracias, Àngels, por tu claridad siempre, y ahora en el asunto que tan bien has descrito acerca de la noria de anoche. Tu descripción de la psicopatía y su relación con los poderes neoliberales es genial, además de verdadera. es algo a tener siempre presente para no caer en la trampa.

     
  5. Sara Ortiz

    12 agost 2012 at 21:10

    ¡Muchas gracias! por el estupendo resumen de un programa que yo no fui capaz de ver al completo: me dan vomiteras esas especie de pseudoperiodistas gritones.Quizá esta vez hubiera valido la pena verlo.Me parece muy inteligente la actuación de Sánchez Gordillo,que se resume en su twit:”contento de que los grandes medios hablen menos de la prima de riesgo y más de la pobreza”,¡chapó!,lo ha logrado.
    Genial Llamazares, me creo su solidaridad.
    Muy buena tu definición de los psicópatas y la atribución de esta cualidad a quienes nos gobiernan.Sólo una aclaración ya que les atribuyes una enfermedad mental: a nivel legal,los psicópatas,SON IMPUTABLES,es decir, se les considera responsables de lo que hacen,ya que no les falta la capacidad de discernir lo que es legal de lo que no lo es.La falta de empatía no les impide ver el daño que hacen, lo ven perfectamente,que no lo puedan sentir es otra cuestión.En el caso de nuestros gobernantes y poderosos en general,esa falta de empatía no es biológica,no es enfermedad:se llama ideología.No es que no puedan sentir empatía, es que no quieren.

     
  6. Vicente

    13 agost 2012 at 3:10

    Dios santo! Iba a comentar exactamente lo mismo que el primer comentario (a excepción de Ramonet! A todo el que no lo haya visto, le aconsejo La Corporación. A mí me sacó a patadas de mi cómoda ideología socialdemócrata y me hizo ver las cosas desde un punto de vista bastante más rupturista.

     
  7. Tinejo

    13 agost 2012 at 11:00

    Tener que ver el Gran Debate y sufrir sus interminables y continuas pausas publicitarias como si estuvieran manteniendo una artificial tensión, ha sido una experiencia devastadora. Pero más aún supone ponerle rostro a la derecha nerviosa, capaz de mentir con descaro, gritar con cabreo manifiesto para callar verdades que levantan ciudadanos. Si querían hacer una encerrona, se quedaron encerrados.

    http://casaquerida.com/2012/08/12/la-semana-grande-del-sat/

     
  8. alejandro

    13 agost 2012 at 19:51

    el programa fue infumable pero quedó demostrado que los mayores criminales no están en desiertos lejanos ni en elevadas montañas sino parapetados en sus contratos blindados, Sicavs, stock options y demas arsenal de bandidaje del sistema..

    los ” periodistas” por mal llamarlos asi eran deleznables ( solo faltaba Doypena ..) incluido una infumable moderadora que mas parecía la fiscal general del estado juzgando al ultimo etarra que una persona imparcial y moderada

    de los nuestros decirles que un poco de diccion y ciertas buenas maneras en el vestir no estarían de mas sobre todo ahora que el PSOE nos ha dejado TODO el espacio transformador real y de progreso , seria mucho mas fácil vencer y convencer con los argumentos preclaros, cientificos, sosegados y de participación colectiva de Julio y el frente civiko que de la mano de 4 consignas cuatreras, tercermundistas y guerracivilistas pero en fin si no damos pa mas bien esta lo que bien esta ( que solo exista prime time en la casa del pobre cuando pasan estas cosas…)

    y el apunte al ” compañero ” llamazares por no llamarle otra cosa jeje
    yo no me creo su ataque repentino de bolivarianismo al que ha sido exponente del ala extrema derecha en IU , que la puso al borde de la autoimplosion con sus arrebatos nacionalsoberanistas ( vergonzante apoyo al madrazismo antres y ahora), sus tontunas verdiprogres o su lameculismo exagerado al infame ZP constan entre sus principales serviciios al establishment patrio

    hoy apoya a Gordillo porque sabe que le mete el dedo a la actual dirección de IU personificada en Cayo ( afortunadamente missing en este incidente ) y al miserable de Valderas

    ni mas ni menos ni menos ni mas …cuanto echaron de menos su apoyo los compañeros de Valencia ( formación felizmente resucitada gracias a un puñadito de comunistas honrados) cuando el intento de golpe de estado de IPV con ayuda de la morrallla esa ” troskista ” del BLOC

    epa que no decaiga la fiesta

    PD y no me ha dado tiempo del lanzamiento del 4×4 PP carromero , con capacidad para albergar hasta 8 pardillos y no necesitas tener carne para conducirlo

    Carrooooooomeroooooooo ¡¡¡¡¡

     
  9. joaquin

    13 agost 2012 at 20:24

    Tu reflexion esta muy bien Angels, pero creo que el Acto de Gordillo, y su ahora interpretacion tiene varias vertientes y es un arma de doble filo, los animos estan muy caldeados en la ciudadania y aunque aun esta no a estallado realmente, Gordillo encendio una mecha que quizas explote en sentido muy diferente al acto simbolico que pretende Gordillo. ojala me equivoque.
    Al igual que digo del Gobierno que si hay otras alternativas para gestionar la economia del pais, creo que tambien hay otras alternativas para simbolizar o llamar a la conciencia politica y ciudadana. Un saludo angels.

     
    • pere

      20 agost 2012 at 0:30

      joaquin lo que no podemos es quedarnos impasibles mientras acaban con nosotros

       

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Canvia )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Canvia )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Canvia )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 9.738 other followers

%d bloggers like this: